Figma vs Penpot en 2026: ¿Puede el competidor de código abierto reemplazar tu herramienta de diseño de $55 por asiento?

Figma posee aproximadamente el 70% del mercado profesional de diseño de interfaces. Casi el 95% de los equipos de diseño de las empresas Fortune 500 lo utilizan. Ese tipo de dominio suele significar que no existe una alternativa real.

Sin embargo, Figma aumentó los precios entre un 20% y un 33% en marzo de 2025, incluyó productos que la mayoría de los equipos no necesitan en cada asiento y comenzó a aplicar límites de créditos de IA. Mientras tanto, Penpot —el retador de código abierto— superó el millón de usuarios registrados, lanzó CSS Grid Layout, variantes y design tokens nativos, y cerró aproximadamente el 85-90% de la brecha de funciones.

La pregunta ya no es si Penpot es un juguete. Es si está listo para tu flujo de trabajo de producción. Aquí está el análisis honesto.

La brecha de precios es ahora un abismo

Figma reestructuró sus precios en marzo de 2025 en torno a un modelo de un solo asiento por usuario con cuatro niveles: Full, Dev, Collab y View.

Cifras reales para un equipo de 10 personas (6 diseñadores, 4 desarrolladores):

• Figma Organization: (6 × $55) + (4 ×$25) = $430/mes →$5,160/año
• Penpot Premium (alojado): $175/mes →$2,100/año
• Penpot auto-alojado: **$0** (más tus costos de servidor, típicamente$40–100/mes)

Eso representa un **ahorro anual de $3,000–5,000** para un equipo pequeño. A escala de 25 personas, la brecha explota. El plan Organization de Figma para 25 usuarios supera fácilmente los$15,000/año. Penpot se mantiene en $2,100/año independientemente del número de personas.

La disparidad de precios dolió especialmente porque la actualización de Figma de marzo de 2025 obligó a que cada asiento Full incluyera FigJam y Figma Slides, productos que muchos equipos ya cubren con Miro, Notion o PowerPoint. Estás pagando por herramientas empaquetadas las uses o no.

Comparación de funciones: Dónde gana cada herramienta

Tras el lanzamiento histórico de Penpot 2.0 y las actualizaciones posteriores hasta la v2.13 (febrero de 2026), así es como están las cosas:

Penpot Gana

• Costo: Gratis para siempre. Sin tarifas por asiento. Sin "trucos freemium".
• Estándares abiertos: Los diseños son SVG + CSS + HTML nativos, no archivos .fig propietarios. Los desarrolladores pueden inspeccionar código web real.
• Auto-alojamiento: Despliégalo en tu propia infraestructura. Tu propiedad intelectual nunca sale de tu red. Este es un requisito de cumplimiento para bancos, gobiernos y salud.
• CSS Grid y Flex: Penpot es la primera herramienta de diseño con CSS Grid Layout nativo. Los diseños responsivos se mapean directamente a cómo los construyen los desarrolladores. Esto está genuinamente por delante de Figma.
• Sin dependencia de proveedor: Exporta tus archivos en cualquier momento. El formato abierto significa que son legibles por cualquier herramienta que entienda SVG.
• Handoff para desarrolladores: La pestaña de inspección genera propiedades CSS reales. Muchos equipos combinan Penpot con Storybook o Zeroheight para una entrega que se siente más cercana al código que el Dev Mode de Figma.

Figma Gana

• Ecosistema de plugins: Más de 10,000 plugins frente a los ~250 de Penpot. Si dependes de Unsplash, animaciones Lottie, verificadores de accesibilidad o generadores de contenido, el ecosistema de Figma sigue siendo inigualable.
• Rendimiento a escala: El motor de renderizado WebAssembly de Figma maneja archivos masivos (más de 500 componentes, docenas de frames) con mayor fluidez. El renderizado basado en SVG de Penpot puede tener dificultades con documentos muy complejos.
• Pulido de colaboración en tiempo real: Ambos admiten edición multijugador, pero la de Figma se siente más fluida, especialmente con más de 10 editores concurrentes en lienzos grandes.
• Smart Animate y prototipado avanzado: El motor de prototipado de Figma es más maduro para microinteracciones complejas, paralaje de desplazamiento y animaciones de múltiples estados. Penpot cubre el ~95% de las necesidades de prototipado, pero el último 5% importa para demos de alta fidelidad.
• Funciones de IA: Figma Make, Figma Weave y la edición de imágenes impulsada por IA (eliminación de fondo, vectorización) son exclusivas de Figma. Estas consumen créditos (3,000–4,250/mes según el plan), pero existen. Penpot aún no tiene funciones de IA.
• Ramificación y fusión (Branching): El plan Organization de Figma incluye ramificación tipo Git para archivos de diseño. Penpot aún no tiene esto.
• Gobernanza empresarial: SSO (SAML), aprovisionamiento SCIM, registros de auditoría avanzados y controles de administración centralizados están maduros en el nivel Enterprise de Figma.

Empate Técnico

• Componentes y variantes: Ambos admiten componentes reutilizables, variantes y overrides. Penpot lanzó las variantes en septiembre de 2025 (v2.10) y funcionan bien.
• Design tokens: Penpot tiene soporte nativo para design tokens, incluyendo tokens de tipografía (familia de fuente, peso, espaciado, etc.) y tokens de sombras. Figma tiene Variables, que sirven para un propósito similar pero no se basan en estándares abiertos de tokens.
• Historial de versiones: Ambos ofrecen seguimiento de versiones. El de Figma es más granular; el de Penpot es funcional.
• Bibliotecas de equipo: Ambos admiten bibliotecas de componentes compartidas entre proyectos.

Qué cambió en 2025–2026

El panorama cambió drásticamente. Desarrollos clave:

Figma salió a bolsa (NYSE: FIG) y reportó un crecimiento de ingresos en el cuarto trimestre de 2025 del 41%. Lanzó Figma Make (prompt-to-code), Figma Sites (publicar diseños como sitios web), Figma Draw (herramientas de ilustración) y Figma Buzz (producción de activos de marca). A partir del 18 de marzo de 2026, Figma aplica límites de créditos de IA por asiento; una vez que agotas tu asignación mensual, las funciones de IA dejan de funcionar hasta el próximo ciclo de facturación.

Penpot lanzó versión tras versión a gran velocidad:

• v2.0 (2025): CSS Grid Layout, UI rediseñada, nuevo sistema de componentes, marcado HTML en inspección.
• v2.10 (Sep 2025): Variantes, la función más solicitada por la comunidad.
• v2.11–2.12: Tokens de tipografía, mejoras en design tokens, revisión de la API.
• v2.13 (Feb 2026): Tokens de sombras, recuperación de archivos eliminados, carga de i18n bajo demanda.
• Más de 44,600 estrellas en GitHub, 240 colaboradores, 69 lanzamientos.

Penpot está ahora en la versión 2.13 e itera mensualmente. La velocidad es impresionante para un proyecto de código abierto respaldado por Kaleidos (España).

Cuándo usar Penpot

Penpot es la elección correcta cuando:

1. El presupuesto es una limitación. Startups, freelancers, ONGs e instituciones educativas ahorran miles anualmente. Una startup de 10 personas ahorra más de $5,000/año en comparación con Figma Organization.
2. La soberanía de los datos importa. El auto-alojamiento significa que tus archivos de diseño nunca salen de tu infraestructura. Bancos, agencias gubernamentales y organizaciones de salud están adoptando Penpot cada vez más por esta razón.
3. Valoras los estándares abiertos. Si tu flujo de trabajo se centra en el desarrollo web (React, Vue, Svelte), la salida nativa SVG/CSS de Penpot se mapea directamente a tu código. Sin capas de traducción.
4. Estás construyendo un sistema de diseño desde cero. Los design tokens nativos de Penpot se basan en estándares, lo que los hace más portátiles que las Variables de Figma para equipos multiplataforma.
5. Tu equipo es de 2 a 25 personas. Este es el punto ideal de Penpot. La colaboración funciona bien, el conjunto de funciones cubre las necesidades de producción y el ahorro de costos es más impactante.

Cuándo quedarse con Figma

Figma sigue siendo la mejor opción cuando:

1. Los clientes o stakeholders exigen enlaces de Figma. Los freelancers y agencias a menudo no pueden elegir sus herramientas; los clientes envían archivos .fig y esperan prototipos de Figma.
2. Tus dependencias de plugins son profundas. Si tu flujo de trabajo depende de plugins especializados para pruebas de accesibilidad, animación o generación de activos, el ecosistema de Figma no tiene sustituto.
3. Eres una gran empresa (más de 50 diseñadores). La ramificación, el aprovisionamiento SCIM, el SSO y los controles de administración de Figma están más maduros para estructuras organizativas complejas.
4. El rendimiento en archivos masivos es crítico. Los sistemas de diseño con más de 1,000 componentes y docenas de páginas todavía funcionan con más fluidez en Figma.
5. Necesitas flujos de trabajo de diseño asistidos por IA. Figma Make, Figma Weave y la edición de imágenes por IA no tienen equivalente en Penpot.

El enfoque híbrido

Muchos equipos en 2026 utilizan ambas herramientas. La estrategia pragmática:

• Figma para trabajo con clientes externos, porque los clientes lo esperan y el ecosistema admite la colaboración externa.
• Penpot para productos internos, porque es gratuito, privado y la entrega a desarrolladores es más limpia.

Esto no es inusual. Refleja cómo los equipos de ingeniería usan tanto GitHub (externo) como GitLab auto-alojado (interno). Las herramientas son lo suficientemente interoperables —exporta SVG de cualquiera, comparte design tokens vía JSON— como para que mantener ambas no sea doloroso.

Migración: Qué esperar

Pasar de Figma a Penpot es posible pero no perfecto:

1. Usa el plugin oficial de exportación Figma-to-Penpot: convierte el 85-90% de los archivos automáticamente.
2. Reserva de 3 a 9 días hábiles para una migración de equipo, dependiendo de la complejidad del sistema de diseño.
3. Espera limpieza manual en componentes complejos: el auto-layout anidado, las restricciones avanzadas y las funciones específicas de Figma como las operaciones booleanas pueden necesitar reconstrucción.
4. Entrena a tu equipo durante ~1 semana: los atajos y la disposición de los paneles son deliberadamente similares a Figma, por lo que la curva de aprendizaje es corta.

Los equipos que comienzan proyectos nuevos en Penpot en lugar de migrar bibliotecas existentes de Figma reportan la experiencia más fluida.

Conclusión

Figma es el líder pulido con el ecosistema más grande y el conjunto de funciones empresariales más profundo. También se vuelve más caro cada año, empaqueta productos que quizás no necesites y bloquea tu trabajo en formatos propietarios.

Penpot es la alternativa de código abierto que pasó de ser un "experimento interesante" a una "herramienta de producción genuina" en 2025. Es gratuito, basado en estándares, auto-alojable y, para la mayoría del trabajo de diseño, funcionalmente completo.

La elección correcta depende de tus limitaciones. Pero por primera vez, hay una opción. Y esa competencia es buena para todos, incluidos los usuarios de Figma que se benefician de la presión para seguir innovando en lugar de simplemente subir los precios.

Si tienes curiosidad sobre cómo la IA está remodelando el panorama de búsqueda y descubrimiento, incluyendo cómo se encuentran herramientas como Figma y Penpot, consulta nuestra guía práctica sobre Answer Engine Optimization. Y para los equipos que evalúan todo su stack de automatización junto con las herramientas de diseño, nuestra comparación de n8n, Zapier y Make cubre la parte de automatización de flujos de trabajo.

Preguntas Frecuentes

¿Está Penpot listo para producción en 2026?

Sí. Penpot admite componentes, variantes, design tokens, layouts CSS Grid/Flex, prototipado, colaboración en tiempo real y handoff para desarrolladores. Empresas como Red Hat, GitLab y varias instituciones financieras lo utilizan en producción. Las brechas restantes son la amplitud de plugins y el rendimiento con archivos muy grandes.

¿Puede Penpot manejar sistemas de diseño a escala?

El sistema de componentes de Penpot, las variantes y los design tokens nativos proporcionan una base sólida. Para sistemas de diseño de menos de 500 componentes, funciona bien. Los sistemas muy grandes (más de 1,000 componentes) pueden alcanzar límites de rendimiento que Figma maneja con más elegancia.

¿Vale la pena el precio de Figma en 2026?

Para empresas con necesidades complejas de gobernanza, dependencias profundas de plugins o requisitos de cara al cliente, sí. Para equipos pequeños y medianos que realizan diseño de productos estándar, la propuesta de valor se ha debilitado significativamente desde el aumento de precios de marzo de 2025. Un equipo de 10 personas ahora paga más de $5,000 anuales por funciones que muchos pueden obtener de Penpot sin costo alguno.

¿Qué pasa con Sketch o Adobe XD?

Sketch sigue siendo exclusivo de macOS con una colaboración más débil. El desarrollo de Adobe XD se ha estancado en gran medida. Ninguno de los dos está creciendo significativamente en 2026. La elección realista para el diseño de UI colaborativo basado en el navegador es entre Figma y Penpot.

¿Funciona Penpot sin conexión?

Sí. Las instancias de Penpot auto-alojadas funcionan en tu red local sin acceso a internet. La versión en la nube (penpot.app) requiere conectividad. Figma ofrece acceso de solo lectura sin conexión, pero requiere internet para editar.